2008-09-04

Perplexed


Esta semana, o Diário Económico publicou um boletim suplementar que descrevia as principais características das economias do Leste da Europa. O suplemento, a acompanhar a visita do PR à Polónia, evidenciava que quase todos os países mencionados praticam taxas de IRC entre 5 e 10%. Ao mesmo tempo, notícias publicadas na imprensa continuam a dar conta da transferência de unidades fabris de Portugal para os países do Leste europeu. Por fim, os últimos dados da Direcção Geral do Orçamento, indicam que no primeiro semestre de 2008, o IRC contribuiu apenas em 17% para o total das receitas fiscais.

Portanto, a minha pergunta é: por que é que Portugal insiste em manter a taxa de IRC em 25%, em clara desvantagem competitiva com outros países europeus, nossos concorrentes directos, quando existem outros impostos mais relevantes na estrutura global das nossas receitas fiscais? Não entendo.

Continuo a acreditar que, no limite, podemos acabar com o IRC, atrair investimento para Portugal, criar emprego, estimular a economia e compensar o IRC perdido com mais IVA cobrado. Mas enfim. Como estamos, é que não vamos lá.

1 comentário:

Anónimo disse...

Meu caro! Porque é que temos um IRC a 25%?Eu respondo-lhe

Porque temos uma classe política medíocre e demasiado numerosa para a riqueza produzida em Portugal.Sustentamos demasiados parasitas.Basta vêr o nº de inuteis que se sentam na Assembleia da República.Os dois principais partidos são socialistas.Esta é a segunda causa.